ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.09р.

Справа № П30/4179-09

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя 

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості в розмірі 33788,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): як вбачається з матеріалів справи відповідач знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, а згідно опису вкладення у поштове відправлення позивачем направлено копію позовної заяви відповідачу на адресу: 51925, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.  

Відповідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення положень цієї статті документи додані до позовної заяви не засвідчені належним чином: а саме не містять назви посади особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що суперечить вимогам до оформлювання документів, встановлених Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженим наказом Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року № 55.

Керуючись  п.3, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 13 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1320 від 20.07.2009 року

про сплату державного мита в сумі 337,88 грн., оригінал платіжного доручення №1321 від 20.07.2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва