ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.07.09р. | Справа № П16/2988-09 |
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем", м. Львів
до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк", м.Дніпропетровськ
про стягнення 104 637 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
- позивачем в порушення пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України :
? не вказано докладний обґрунтований розрахунок суми позову щодо стягнення 104 637 грн. 06 коп. - втраченої вигоди;
? не зазначено доказів, що підтверджують позов щодо втрати вигоди у сумі 104 637 грн. 06 коп., а також у позовній заяві не зазначено законодавство, на підставі якого слід стягнути втрачену вигоду.
Крім того, у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (скорочення ЗАТ - неприпустиме).
Керуючись пунктами 2, 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали на 24 арк., у т.ч. платіжні доручення від 25.06.2009р. №724 та №725.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ | Т.В. ЗАГИНАЙКО |
|
|
|