У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       23 липня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого              2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 3 квітня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого              2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 3 квітня 2009 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 3 квітня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                         ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових  рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 3 квітня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок