Судове рішення #55722603


Справа № 2-143/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2011 р.


Кролевецький районний суд Сумської області


у складі: судді Ольховик А.І.,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1,


розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що 06 листопада 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС Буринського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №83. 30 липня 2001 року у них народилася дочка - ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо, в даний час нею до Кролевецького районного суду подано позовну заяву про розірвання шлюбу між ними. Дочка проживає разом з нею і після розірвання шлюбу також буде проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_3 приймає участь у вихованні дитини, також він приймає участь у витратах по її утриманню, але він не може визначитись з реальними потребами дитини, інколи його витрати є недоречними, тому вона бажає щоб відповідач приймав участь у витратах по утриманню дитини шляхом сплати аліментів.

Відповідач, працездатного віку, офіційно працює та отримує заробітну плату, інших утриманців не має.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з’явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з’явився, надавши суду заяву про визнання позову в повному обсязі та клопотання про розгляд справи у його відсутності. За таких обставин є підстави для розгляду справи у відсутності відповідача.

Ддослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6).

На сьогодні фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач приймає участь у вихованні дитини та її утриманні, однак він не може визначитися з реальними потребами дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ОСОБА_3 працює, інших утриманців не має, а тому повинен таким чином влаштовувати своє життя, щоб забезпечити себе і утримувати неповнолітню дитину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 81, 88, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 31 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5


  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація