454/1304/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління держпраці України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.07.1958р.н., громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат»,

по ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року під час перевірки КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат» в с.Волиця Сокальського району Львівської області виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, зокрема, проведено виплати працівникам при звільнення не в день звільнення та не виплачено середнього заробітку за час такої затримки.

Сам ОСОБА_1 своєї вини не визнав.

Пояснив, що пансіонат не є прибутковою організацією та не має власних коштів.

Про необхідність фінансування тих чи інших видатків він повідомляє Департамент фінансів щочетверга. Після цього їм зараховують кошти (не раніше ніж через тиждень після подачі замовлення).

У зв’язку з цим, працівникам, що звільнилися виплачено кошти із запізненням.

Крім того, на даний час звільненим працівникам вже виплачено середній заробіток за час затримки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат» є лише розпорядником бюджету Львівської ОДА.

Замовлення на фінансування видатків за кодами функціональної та економічної класифікації здійснюється один раз на тиждень – щочетверга, що стверджується листом Департаментом фінансів Львівської обласної державної адміністрації.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що сердні заробіток за час затримки звільненим працівникам на день розгляду справи виплачено, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КупАП визнати винним та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: С. О. Пахут