ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Справа 2а-1905/09/1370
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,
при секретарі Лоза Ю.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова
до відповідача: ВАТ «Львівенергоремонт»,
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
За участю представника позивача ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить пстановити рішення, яким стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт» на користь управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 240 912, 13 грн.
Вимоги мотивує тим, що за період роботи у ВАТ «Львівенергоремонт» право на призначення пільгової пенсій за Списком №2 отримали 37 працівників і станом на 18.02.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах згідно вказаного Списку становить 164 199, 42 грн. Також, за період роботи у ВАТ «Львівенергоремонт» право на призначення пільгової пенсій за Списком №1 отримали 11 працівників і станом на 18.02.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах згідно вказаного Списку становить 76 712, 71 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Позивачем є управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, яке має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо зобов'язань Відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Львівенергоремонт».
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон) передбачено, що ".... до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Тобто, відшкодуванню ПФУ підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з пунктами статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону, а саме : для чоловіків - 60 років, для жінок - 55 років.
Витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах покриваються підприємствами на яких було набуто пільговий стаж.
Відповідно до постанови правління ПФУ "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 N 21-1 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663) (надалі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
Органом ПФУ надіслано у відповідності розділу 6 Інструкції Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" для відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах".
Згідно п 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Станом на 18 лютого 2009 року Відповідач створив заборгованість перед УПФУ у Галицькому районі м. Львова для покриття витрат по пільгових пенсіях, призначених відповідно до п.п. а, б -з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по Списку № 2 ( міститься в матеріалах справи) на суму 164 199, 42 грн., а по Списку № 1 (міститься в матеріалах справи) - на суму 76 712, 71 грн.
Таким чином, не сплачений відповідачем добровільно борг становить 240 912, 13 грн.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Оскільки відповідач доказів в спростування заявлених позовних вимог не надав, повноважного представника до суду не забезпечив, можна зробити висновок, що він проти позову не заперечує, а суду дає підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.
Враховуючи вище викладене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ «Львівенергоремонт» (79034, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24, р/р 26005000087001 в АКБ «ІМЕКСБАНК», код ЕДРПОУ 13810284, МФО 385491) на користь Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (79070, м.Львів, пр-т Червоної Калини, 35, р/р 25603301816 ОПЕР в Львівському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЗКПО 20847365) 240 912, 13 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 30 червня 2009 року.
Суддя В.М. Сакалош