ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1323/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,
при секретарі Керницькій І.В.;
за участю:
прокурора - Кіт О.Є.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 16.01.2009 р. № 1/78);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2595 про стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 24 379 грн. 56 коп. , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Військової частини А 2595 про стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 24 379 грн. 56 коп.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.12.2008 року він був звільнений з військової служби у запас за станом здоров»я з правом носіння військової форми одягу . При звільненні позивач був виключений зі всіх видів забезпечення і відповідач повинен був провести з ним повний розрахунок, зокрема, щодо виплати грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. При звільненні позивача відповідач не провів розрахунку з ним мотивуючи відсутністю коштів.
Позивач в судовому засіданні дав аналогічні пояснення, просить в задоволенні позову відмовити.
В запереченні на позовну заяву, відповідач - військова частина А 2595 вважає вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи зокрема, з наявного фонду грошового забезпечення військовослужбовців військової частини А 2595 в 2008 році та з того, що грошова допомога при звільненні з військової служби є одноразовою.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з»ясувавши обставни справи, суд виходив з наступного.
Згідно представленого суду наказу від 24.12.2008 року № 22-ПМ ОСОБА_1 звільнений з військової служби в запас за пунктом 63 «в» (за станом здоров»я) з правом носіння віськової форми одягу.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент звернення позивача в суд, належну йому при звільненні з військової служби одноразової грошової допомоги на суму 24 379 грн. 56 коп. військовою частиною не виплачено.
Позивач, на момент звільнення 24.12.2008 року, безперервно прослужив в Збройних Силах України 22 роки 10 місяці.
Згідно довідки № 2/18/9 від 21.01.2009 року, виданої військовою частиною А 2595, заборгованість з виплати вихідної допомоги військовослужбовцю частини старшому прапорщику запасу ОСОБА_1в зв»язку із звільненням з військової служби становить 24 379, 56 грн.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та п.38.1 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» (надалі - Інструкція), затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260, військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової служби, які звільняються з військової служби за віком, станом здоров»я чи у зв»язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, після закінчення строку контракту, у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
Згідно з пунктами 1.2 згаданої Інструкції, до складу грошового забезпечення входять посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення, а також грошове забезпечення. Пунктом 1.9 Інструкції грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців.
Суд вважає, що не заслуговують на увагу доводи відповідача щодо безпідставності позовних вимог, виходячи з наявного фонду грошового забепечення військовослужбовців військової частини А 2595 в 2008 році.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задовольнити.
Судові витрати присудити з позивача.
Керуючись ст. ст. 7-14, 143, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Військової частини А 2595 на користь ОСОБА_1 невиплачену одноразову грошову допомогу при звільненні в сумі 24 379 гривень 56 копійок. грн., грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 1715,66 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Сакалош