Справа №2-1595/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 р. м.Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі – головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі – Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом в якому просив суд розірвати кредитний договір укладений 10.04.2008 року між Філією «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 19529 грн. 41 коп.
Свої вимоги мотивував тим, що 10.04.2008 року між Філією «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/АV4-04-08 про надання останньому кредиту в сумі 8595 доларів США строком до 10.04.2013 року. Процентна ставка за користуванням кредиту протягом першого фактичного року кредитування становить 15, 80% річних, протягом другого року кредитування – 15,20 % річних, протягом третього року кредитування – 15,10 % річних, протягом четвертого року кредитування – 14.90 % річних, протягом п»ятого року кредитування – 14,50 % річних.
Поручителем по вказаному договору виступила ОСОБА_2 з якою позивачем 10.04.2008 року було укладено договір поруки і відповідно до вказаного договору остання взяла на себе зобов»язання відповідати перед кредитором за зобов»язаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору № 8/АV4-04-08 від 10.04.2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконує неналежним чином і на даний час заборгованість за кредитним договором складає 19529 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам складає – 93,09 доларів США, пеня – 344,75 грн., поточна заборгованість по відсоткам – 105,82 доларів США, сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню 2322,07 доларів США, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені в позові.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з»явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялися.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.
10.04.2008 року між Філією «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/АV4-04-08 про надання останньому кредиту в сумі 8595 доларів США строком до 10.04.2013 року. Процентна ставка за користуванням кредиту протягом першого фактичного року кредитування становить 15.80% річних, протягом другого року кредитування – 15,20 % річних, протягом третього року кредитування – 15,10 % річних, протягом четвертого року кредитування – 14.90 % річних, протягом п»ятого року кредитування – 14,50 % річних.
Відповідно до п.3.2., 3.3. кредитного договору позичальник зобов»язується щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 143,25 доларів США та нарахованими процентами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Остаточно повернути кредитні кошти 10.04.2013 року.
Відповідно до п.6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів та/ або сплати процентів, позичальник сплачує пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Поручителем по вказаному договору виступила ОСОБА_2 з якою позивачем 10.04.2008 року було укладено договір поруки і відповідно до вказаного договору остання взяла на себе зобов»язання відповідати перед кредитором за зобов»язаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору № 8/АV4-04-08 від 10.04.2008 року.
Пунктами 1.1., 2.1 договору поруки передбачено, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов»язання ОСОБА_1, що виникають із умов кредитного договору № 8/АV4-04-08 від 10.04.2008 року та у випадку невиконання ОСОБА_1, своїх зобов»язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, відшкодування збитків та платежів передбачених кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно п.4.7. кредитного договору у випадках непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не вповному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, застосовується процентна ставка в розмірі 17,80% річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, банк має право вимагати достороково повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих прцентів, неустойки у випадку невиконання позичальником умов договору.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред’явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконував неналежним чином і на даний час заборгованість за кредитним договором складає 19529 грн. 41 коп., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам складає – 93,09 доларів США, пеня – 344,75 грн., поточна заборгованість по відсоткам – 105,82 доларів США, сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню 2322,07 доларів США.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідачів в солідарному порядку на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 559 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 8/АV4-04-08 укладений 10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 19529 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 203 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі десяти днів починаючи з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя :