Справа № 2-1689/2009р.    

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 р.                                                                     м.Кременчук

 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовною заявою про розірвання кредитного договору №014/0057/82/102119 укладеного 18.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, стягнення з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 7543 грн. 21 коп.

29.07.2009 року представник позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судовому засіданні подав заяву, згідно якої просив залишити його позовну заяву без розгляду на підставі  ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, крім того просив повернути судовий збір, який був сплачений при подачі позову.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, який просив залишити позов без розгляду,  дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог  ч.1 п.5 ст. 207  ЦПК України   позовна  заява  залишається без  розгляду  у разі  подання  позивачем  заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 83 ЦПК України передбачені випадки за яких повертається судовий збір, так зокрема пунктом 4 частини першої вказаної статті передбачено, що сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При подачі до суду вказаної позовної заяви ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було сплачено судовий збір в сумі 75 грн. 43 коп. на р/р № 31410537700008 в Головне Управління державного казначейства у Полтавській області, що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 24.06.2009 року.

Враховуючи те, що позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу право звернутися до суду повторно з аналогічною позовною після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст.  207, 83   ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у м.Кременчуці Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області повернути ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 75 грн. 43 коп., сплачений на р/р № 31410537700008 в Головне Управління державного казначейства у Полтавській області, одержувач міський бюджет м.Кременчука МФО 831019, код одержувача 34698778 відповідно платіжного доручення № 44 від 24 червня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі п»яти днів починаючи з дня проголошення ухвали суду.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя