№ 1-27/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

14 июля 2009 года                                                    пгт. Золочев

Золочевский  районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи                                    Юревича В.В.

при секретаре                                                                 Дроботовой В.Н.

с участием  прокурора                                                  Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, - по ст.191 ч.3 УК Украины; -

                                                У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2008 года  около 20 часов  в с. Перемога  Золочевского района подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору со сторожем фермы ФОП «ОСОБА_2А.»  ОСОБА_3, который в тот день находился на смене и  которому было вверено охраняемое имущество,  с ОСОБА_4, в отношении которых об*явлен розыск, и с ОСОБА_5, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, после совместного распития с ними спиртных напитков, присвоили поросенка породы «большая белая» класса «элита» весом 19.5 кг стоимостью 1560 гр.

7 октября 2008 года подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору  с со сторожем фермы ФОП « ОСОБА_6А.» и ОСОБА_5, который был в тот вечер на смене и которому вверено охраняемое имущество,  с ОСОБА_4 присвоили поросенка породы «большая белая» класса «элита» весом 18 кг на сумму 1440 гр..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в совершении указанных преступлений признал полностью. Пояснил, что 3 и 7 октября он совместно со сторожами фермы ОСОБА_3 и ОСОБА_5, а также с ОСОБА_4 похитили двоих поросят, которых продали жителям села, а деньги поделили между собой. В содеянном раскаивается, ущерб возместили полностью.

От исследования иных доказательств по делу подсудимый отказался. Суть требований ст.299 УПК Украины о том, что он в таком случае лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 10 от 21.11.2008 года видно, что стоимость 1 кг живого веса свинки породы « большая белая»  класса «элита» составляет 80 гр.

                                                            ( л.д.126 )

ОСОБА_1 совершил присвоение чужого имущества по предварительному сговору с лицами, в ведении  которых находилось  это имущество, повторно, поэтому его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 191 ч.3 УК Украины.

При  назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, что подсудимый ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, полное возмещение ущерба, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, его социальную запущенность.

Учитывая, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле не заявлен, судебных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на  ОСОБА_1 следующие обязанности:

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

•   сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания ;

•   периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: двое поросят – оставить потерпевшей ОСОБА_6.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий: