№ 1-97/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

23 июля  2009 года                                                             пгт. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего – судьи                                               Юревича В.В.

при секретаре                                                                               Дроботовой В.Н.

с участием прокуроров                                                                Кущ И.К.        

и адвоката                                                                                   ОСОБА_1      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  5 июля 1992  рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, -

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний подсудимый  ОСОБА_2  9 мая 2009 года около 16.00 часов проник на территорию фермерского хозяйства « Виктория», принадлежащего ОСОБА_3, которое расположено в с. Александровка по ул. Железнодорожная Золочевского района Харьковской области,  и совершил кражу следующего имущества: шкив со звездочкой цепного привода с привода соломотряса набивателя комбайна  «Нива»  - 275,00 гр.; шкив цепного привода  с привода соломотряса набивателя комбайна « Нива», новый, без звездочки – 263,27 гр.; шкив цепного привода с привода соломотряса набивателя комбайна « Нива» , б/у, без звездочки – 250,11 гр., два поршня с двигателя СМД -18 – 125,00 гр.; 5 поршней с двигателя Д-240 и поршень двигателя « Камаз» - 53,65 гр.. В результате  преступной деятельности со стороны ОСОБА_2 потерпевшему  ОСОБА_3  был причинен ущерб на общую сумму 967 грн. 03 коп..

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 виновность свою в совершении  указанного преступления  признал полностью. Пояснил, что 9 мая 2009 года он с целью   кражи проник на территорию фермерського хазяйства    ОСОБА_3, расположенного по ул. Железнодорожная в с. Александрова Золочевского района Харьковской области, откуда тайно похитил  вышеуказанное имущество. В содеянном раскаивается,  имущество  потерпевшему  возвратил.

От исследования иных доказательств по делу подсудимый отказался. Суть требований ст. 299 УПК Украины о том, что он в таком случае лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 5197 от 19.06.2009 года видно, что стоимость имущества похищенного у ОСОБА_3  составляет  967 гр. 03 коп..

                                                ( л.д.28 - 38)

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в хранилище, поэтому его действия  органами досудебного следствия  квалифицированы правильно по ст. 185 ч. 3  УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает:

•   характер и степень общественной опасности содеянного;

•   смягчающие обстоятельства: раскаяние и активное содействие раскрытию преступления;

•    подсудимый на учете у врача нарколога  и психиатра не состоит;

•    по месту учебы  характеризуется отрицательно;

•   подсудимый совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим;

•   возмещение ущерба и отсутствие тяжких последствий;

•   социальную запущенность  подсудимого и то, что он проживает в многодетной семье;

•   отягчающие обстоятельства судом не установлены.

 В связи с тем, что  несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2  впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание его возможно в условиях без изоляции от общества.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины.

     Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, -

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3  лет лишения свободы.

            На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины  ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить,  установив ему испытательный срок  1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на  ОСОБА_2  следующие обязанности:

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

•   сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания .

Меру пресечения  ОСОБА_2, подписку о невыезде, оставить прежней.

Все вещественные доказательства: шкив со звездочкой цепного привода с привода соломотряса набивателя комбайна  «Нива;  шкив цепного привода  с привода соломотряса набивателя комбайна « Нива», новый, без звездочки; шкив цепного привода с привода соломотряса набивателя комбайна « Нива» , б/у, без звездочки; два поршня с двигателя СМД -18; 5 поршней с двигателя Д-240; поршень двигателя « Камаз», находящиеся на хранении у потерпевшего  ОСОБА_3  – оставить владельцу.

    На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток  с момента его оглашения.

Председательствующий :