Судове рішення 2-3854/10 від 31.05.2016

Судове рішення #55701831

Справа №2-3854/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Трет»як ОСОБА_1 до Трет»як ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 1999 року в управлінні РАГСу Чернігівської міської ради ,Чернігівської області , актовий запис № 1364 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину – доньку Дар»ю , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося , в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань , їх шлюбні відносини та проживання однією сім»єю фактично припинені, спільне господарство не ведеться, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння .

За таких обставин , позивачка вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку, звернувся до суду з заявою в якій просить розглядати справу без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує .

Тому суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін, на підставі наявних у справі даних та доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між Трет»як( Грязною) ОСОБА_1 та Трет»як ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 1999 року в управлінні РАГСу Чернігівської міської ради ,Чернігівської області , актовий запис № 1364 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Трет»як ОСОБА_1 залишити – «Трет»як » .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мурашко М.І.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/522/189/15

Номер: 2-зз/522/189/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2015
Дата етапу: 23.12.2015

Судове провадження 6/641/8/2017

Номер: 6/641/8/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2016
Дата етапу: 12.01.2017

Судове провадження 6/641/9/2018

Номер: 6/641/9/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2017
Дата етапу: 15.01.2018

Судове провадження 6/641/31/2019

Номер: 6/641/31/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2019
Дата етапу: 24.01.2019

Судове провадження 6/641/42/2019

Номер: 6/641/42/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2019
Дата етапу: 14.02.2019

Судове провадження 22-ц/818/4392/20

Номер: 22-ц/818/4392/20
Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020

Судове провадження 22-ц/818/4391/20

Номер: 22-ц/818/4391/20
Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3854/10
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Мурашко М. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020