Справа № 2-п-14/09р.

                                                              УХВАЛА

       

21 липня 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

                                 Головуючого -  судді                   Кардаш О.І.

                                 при секретарі                                Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Калуші цивільну справу за  заявою ОСОБА_1  про скасування заочного рішення,

                                                            ВСТАНОВИВ :

   

     Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, ухваленому у справі за позовом міського парку культури та відпочинку ім.. Т,Шевченка до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, позовні вимоги задоволено частково.

    Відповідач   ОСОБА_1 . звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона в судове засідання не з»явилася з поважних причин, так як була хворою разом з чоловіком. З рішенням суду не була ознайомлена, аж поки не взяла в архіві суду.

    Позивач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином про час та місце розгляду заяви був повідомлений.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судового повідомлення. Однак неявка сторін не перешкоджає  розгляду заяви.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

    У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

 Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    З матеріалів справи вбачається, що  рішення по даній справі було винесено ІНФОРМАЦІЯ_1  року, яке того ж дня було направлене ОСОБА_1 . Про те, що вона отримала зазначене рішення  підтверджує  подана нею заява від ІНФОРМАЦІЯ_2  року про оскарження (а.с.37).  Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_3  року заява ОСОБА_1 . про перегляд заочного рішення була визнана неподаною та повернута заявнику (а.с.64) і зазначену ухвалу вона не оскаржила. А тому враховуючи наведене, суд вважає, що від подачкою пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення без поважних причин.

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для скасування заочного рішення не встановлено і заява відповідача  про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.

      Керуючись  ст.ст.231  ЦПК України, суд,

                                                           УХВАЛИВ :

    Заяву ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

   

                            ГОЛОВУЮЧА :