Справа № 2-1363/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року                             м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Кардаш О.І. при секретарі Боднар Н.Ю., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по  кредитному договору ,

  ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір   НОМЕР_1  на підставі якого остання отримала споживчий кредит в сумі 6 000 грн. строком  по ІНФОРМАЦІЯ_2  року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 25 % річних. Впродовж дії кредитної угоди відповідач постійно не сплачувала належну щомісячну суму кредиту та відсотки по кредиту. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3  року заборгованість ОСОБА_1   по несплаченому кредиту становить 4 920,40 грн.; 667,03 по несплачених відсотках за користування кредитними коштами за період  з ІНФОРМАЦІЯ_4 . по ІНФОРМАЦІЯ_5  ; 143,16 грн. нарахованої пені та  360 грн. штрафу за порушення  сплати  відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1   по даному кредитному договору складає 6 090,59 грн. , яку і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити в повному обсязі.    

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в ЗМІ, однак причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір   НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 6 000 грн. на строк  до ІНФОРМАЦІЯ_2  року зі сплатою 25% річних (а.с.5).  

 Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 ., станом на ІНФОРМАЦІЯ_3  року за нею рахується заборгованість по несплаченому кредиту становить 6090,59 грн.: по несплаченому кредиту становить 4 920,40 грн.; 667,03 по несплачених відсотках за користування кредитними коштами за період  з ІНФОРМАЦІЯ_4 . по ІНФОРМАЦІЯ_5  ; 143,16 грн. нарахованої пені та  360 грн. штрафу за порушення  сплати  відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1   по даному кредитному договору складає 6 090,59 грн. (а.с.9).

У відповідності ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того,  у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1  були порушені умови вищевказаного договору, про що свідчить листи-розрахунок (а.с.9) про належне виконання своїх обов»язків по кредитному договору.

Так, згідно п.3.1 кредитного договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, відповідач повинний був повністю повернути кредитні ресурси у розмірі та в порядку  встановленому п.3.7.1 Кредитного договору та згідно п.3.5.1 цього договору, він зобов”язаний був сплачувати  відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних, від суми кредиту.

    Розрахунок заборгованості, що залишилася  по кредиту , лист-вимога та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені.

    Згідно п.3.7.4 кредитного договору, у разі неналежного або несвоєчасного перерахування позичальником будь-якого платежу, передбаченого умовами Кредитного договору, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені .

Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість  за умовами кредитного договору   НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, що становить : по несплаченому кредиту становить 4 920,40 грн.; 667,03 по несплачених відсотках за користування кредитними коштами за період  з ІНФОРМАЦІЯ_4 . по ІНФОРМАЦІЯ_5  ; 143,16 грн. нарахованої пені та  360 грн. штрафу за порушення  сплати  відсотків, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача.        

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,589,1054 ЦК України, ст.ст.209,213-215,224-226ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1   на  користь   ВАТ «Банк «Демарк» заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року в загальній сумі 6 090,59 грн. ( шість тисяч  дев»яносто грн. п»ятдесят дев»ять коп.)  та  454,91  судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                         

                Головуюча :