Справа №  2-853/2009 р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 липня 2009 року  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                                                                                                           

                                     головуючої судді                 Кардаш О.І.

                                     секретарі                               Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Калуші   цивільну справу за позовною заявою Прокурора Калуського району  в інтересах ДП «Калуське лісове господарство» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди,

                                                            ВСТАНОВИВ :

Прокурор Калуського району звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної  шкоди, яка була завдана ОСОБА_1   за самовільну рубку лісу посилаючись на те, що після проведення  повірки в порядку нагляду  за додержанням вимог  лісового законодавства України встановлено,   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року самовільно вчинив порубку 49 дерев породи «дуб звичайний» в урочищі «Пійло» / Вина ОСОБА_1  підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_2  року, який складений на підставі виявленого факту порубки лісу ,  відомістю матеріально-грошової оцінки та показами  майстра лісу   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3   ОСОБА_3   В результаті чого ОСОБА_1  було порушено  вимоги  лісового законодавства та спричинено шкоду державним  інтересам, яку оцінено в розмірі  17 921,54 грн., яку і просить стягнути з ОСОБА_1  в  користь   Пійлівської сільської ради , на території якої скоєно правопорушення  та судові витрати по справі в користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник ДП «Калуського лісгоспу»  позовні вимоги  підтримали та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні  позов не визнав  та пояснив , що в нього немає змоги відшкодувати матеріальну шкоду в такому обсязі , оскільки в нього  важке матеріальне становище , дружина померла і на його утриманні знаходяться  двоє неповнолітніх дітей, одна дитина інвалід з дитинства , яка потребує стороннього догляду. Тому просить зменшити розмір матеріальної шкоди з врахуванням його матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника ДП «Калуський лісгосп», відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.    

Встановлено,  що на підставі   протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за  незаконну вирубку лісу, а саме  вчинення порубки 49 дерев породи «дуб звичайний» в урочищі «Пійло» та постановою у справі про адмінправопорушення вимог лісового господарства накладено стягнення у виді штрафу (а.с.6-7, 17). Згідно довідки ДП «Калуського лісового господарства» НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_4  року сума збитків завданих незаконною вирубкою лісу становить 17921,54 грн. (а.с.3).

Статтею 48 п.15 Закону України «Про  Державний бюджет України на 2009 рік» передбачено ,що джерелами  фінансування спеціального фонду місцевих бюджетів в 2009 році – є 100 відсотків грошових стягнень  за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Дані кошти  спрямовуються на рахунок спеціального фонду тієї сільської ради  на території якої  скоєно правопорушення.  

Як вбачається з довідки виданої ДП «Калуським лісовим господарством» НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_4  року участок, де проводилась вирубка дерев відноситься до кварталу 13 виділу 6-9 Підмихайлівського лісництва  та розташоване на території Пійлівської сільської ради (а.с.5), на рахунок якої і слід проводити стягнення.

   У відповідності ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи з особистим немайновим правам фізичних або юридичних осіб, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні здобуто ряд доказів, що підтверджують вчинення   ОСОБА_1  дій, що завдали матеріальної шкоди.

Згідно ст. 1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи майновий стан відповідача, перебування на його утриманні двох  неповнолітніх дітей (а.с.16), одна дитина інвалід з дитинства, яка потребує стороннього догляду, суд вважає за можливе застосувати ч.4 ст. 1193 ЦК України  та зменшити розмір відшкодування шкоди.

           У відповідності ст.84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                  ВИРІШИВ :  

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь сільської ради села Пійло Калуського району 10 000 грн.  матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1   в користь держави державне мито в сумі 100 грн. та 30 грн. інформаційно –технічного забезпечення з розгляду цивільних справ .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        ГОЛОВУЮЧА: