Справа № 2-233/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня  2009  року        Лебединський районний суд сумської області

в складі  судді                                     Подопригора Л.І.

при секретарі                                      Єрмаковій Н.І.

з участю   представника позивача    Кантор  Ю.Л.

відповідачки                                        ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Лебедині  справу за позовом  Ворожбянської  сільської  Ради   Лебединського   району до ОСОБА_1   про визнання  особи  такої, що втратила  право  користування  житлом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач   звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що  у 2002 році  згідно  акту   приймання передачі  відомчого  житлового  фонду   в комунальну  власність СТОВ « Зоря» передало на баланс сільської Ради  житловий  будинок АДРЕСА_1. До моменту передачі в комунальну власність житлового будинку квартири в будинку  були виділені для проживання працівникам СТОВ « Зоря». Квартира № 1 була  виділена  для  проживання  вілдповідачці, де вона   й зареєструвалася в 2002 році. З 2006 року   відповідачка  не  проживає   у вказаній  квартирі, не займається  її ремонтом  та  не  підтримує    в  належному  стані. Тому  квартира  за  цей  час   повністю  прийшла   у аварійний стан, у ній  відсутні    віконні  рами,  двері,   газова плита,  зруйноване  водопостачання   та  опалення, що   призводить  до  постійних  скарг  мешканців  житлового АДРЕСА_1. Через це  у  сільської Ради  виникла  необхідність  зняти   відповідачку   із  реєстрації    у АДРЕСА_1,   для  подальшого  ремонту  та виділення   її згідно   черги  іншим  мешканцям, оскільки  на  неодноразові  звернення  до відповідачки   привести  квартиру   до  нормального  стану, остання  не  реагує.  Тому  позивач  звертається  до суду  і просить  постановити  рішення суду, яким  визнати   ОСОБА_1 такою, що   втратила  право  на користування житлом  в квартиріАДРЕСА_1.

В судовому засіданні  представник позивача  підтримав  позовні вимоги.

    Відповідачка  в судовому  засіданні  позовні  вимоги  визнала.

    Вислухавши  представника позивача,  відповідачку, свідка  дослідивши докази, суд  вважає,що даний спір виник з житлових правовідносин, що регулюються нормами ст..ст. 71, 72 ЖК України і такий, що  підлягає до задоволення.

    В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1  належить однокімнатна  квартира № 1, загальною  площею 35,0 кв.м.,   житловою  площею  22,1 кв.м.  по АДРЕСА_1 в якій вона  зареєстрована з 10 квітня 2002 року,  що стверджується довідкою  виданою  Лебединським   МРВ   УМВС    18 лютого 2009 року  (а.с.5). Квартира знаходиться  на  балансі  Ворожбянської  сільської  ради , що  стверджується  актом  приймання  передачі   відомчого   житлового  фонду в комунальну  власність  с. Ворожба  та  довідками   Ворожбянської  сільської  Ради  (а.с.  9-10, 13-17). З 2006 року  відповідачка  за даною  адресою не проживає, на  даний час квартира  потребує  ремонту  та  використовується   жителями  будинку, як  склад, що стверджується   довідкою     сільської  ради  с. Ворожба  від 08.08.2008 року за № 325/01-12 (а.с.11). З копії  заяви  мешканців  будинку № 6  (а.с. 7-8)від 22.02.2007 року  вбачається, що  вони зверталися  до     голови  сільської  Ради  з питанням   щодо  наведення  порядку  в квартирі  № 1  в  їхньому  будинку, що  належить  ОСОБА_1, яка  в квартирі  не  проживає і до квартири   мають  доступ  сторонні  люди.

Свідок   ОСОБА_2  суду  пояснила, що   вона   проживає  в квартирі № 2  вказаного  будинку з 1993 року , поряд   з її квартирою   знаходиться  квартира № 1 , що  належить  ОСОБА_1, яка  з 2006 року  в квартирі  не  проживає,  сама квартира  знаходиться  в аварійному  стані  ,  вона  разом  з  іншими  мешканцями  будинку    зверталася  до  сільської  ради  по  питанню  наведення  порядку   в квартирі  № 1.  В даний  час  квартира  не  пригодна  для  проживання.

Сама  відповідачка  не заперечує, що  не  проживала  в квартирі з 2006 року та  не  приймала  міри для збереження квартири з  зв’язку  з відсутністю  коштів на  проведення  ремонту.    

Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги   позивача є обґрунтованими і позов підлягає до задоволення.

На підставі  викладеного, керуючись ст.. 15, 58,59,60, 68, 118, 119, 209,213,214 ЦПК України та ст.. 71, 72,  ЖК України, ст. 7 Закону  України  «  Про свободу   пересування   та вільний  вибір   місця  проживання» ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги   Ворожбянської   сільської   Ради   Лебединського  району  до ОСОБА_1   про визнання  особи  такої, що втратила   право    користування  житлом  задоволити.

Визнати   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  такою, що втратила   право на користування  житлом, а саме   квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

Повний  текст  рішення  виготовлено  та  підписано  07 серпня 2009 року.

Суддя