№ 2-215/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

           10 червня 2009 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

    головуючого суду судді:                                                                   Костюк М.І.

    при секретарі:                                                                                     Зарицькій М.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом центру електрозв`язку № 2 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача центру електрозв`язку № 2 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” просить суд стягнути з ОСОБА_1 205 грн. 88 коп. заборгованості за надані  послуги електрозв`язку.

    В судовому засіданні представник центру електрозв`язку № 2 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” ОСОБА_2 позов підтримала повністю та просить суд, позов задоволити.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих для суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи.

    Заслухавши доводи представника центру електрозв`язку № 2 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, дослідивши матеріали цивільної справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

    Відповідно до п.3.2.8. договору про надання послуг з електрозв`язку № 80 від 21 березня 2008 року, укладеного між сторонами, споживач зобов`язаний вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

    Відповідно до ст.526 ЦК України  зобо`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

    Станом на день пред'явлення позову сума боргу відповідачкою ОСОБА_1  не погашена.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 205 грн. 88 коп. заборгованості за надані послуги електрозв`язку на користь ВАТ “Укртелеком” в особі центру електрозв`язку № 2.

Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в користь ВАТ “Укртелеком” в собі центру електрозв`язку № 2 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Суддя :