Копія

 Справа № 2- 183 / 2009 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня  2009 року Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого:                   Годованець І.А.

    при секретарі:                  Остапенко Н. М.

    з участю:

              позивача :              ОСОБА_1.

              відповідача :         ОСОБА_2.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в  залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 В С Т А Н О В И В :

  Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2003 року, актовий запис № 43. Від шлюбу дітей немає.

  Позивач просить  шлюб з відповідачкою розірвати, мотивуючи вимоги тим, що  мають різні  характери  та погляди на сімейне життя, спільно не проживають, на примирення не згодний.

В попередньому судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах, просить постановити рішення  про розірвання шлюбу.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу  визнає, не заперечує проти постановлення рішення про  задоволення позову.

      Заслухавши сторони,  ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне  постановити в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України по справі рішення суду про задоволення позову, так як визнання  відповідачкою позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частиною 2 ст. 112 СК України  передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Матеріалами справи встановлено, що позивач просить шлюб розірвати, на примирення не згодний, сторони спільно не проживають, сім'я розпалася. При таких обставинах збереження сім'ї Коханових неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і  в порядку ч.2 ст. 112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати при розірванні шлюбу  покладаються   на позивача.

Керуючись   ч. 4  ст. 130,  ч.4  ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, 1960 року народження, та ОСОБА_2, 1968 року народження, зареєстрований 12 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управління юстиції, актовий запис № 43 -  розірвати.

     Стягнути при отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу з ОСОБА_1  держмито  на користь держави    в розмірі 17 (сімнадцять)  грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

На рішення може подано заяву про  апеляційне оскарження до  апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на  протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

              Суддя: підпис.

              Копія  вірна.

Суддя Устинівського

районного суду                                                                       І. А. Годованець.