Дело №1-89/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июля 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с.Покровское Троицкого района Луганской области, русского, гражданина Украины, бп, холост, невоеннообязан, б/п, образование неполное среднее, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим 22.08.1996г. Троицким районным судом Луганской области по ст.81 ч.3 УК Украины \ в редакции 1960г.\ к 3 годам лишения свободы, 21.02.2000г. Сватовским районным судом Луганской области по ст.81.ч.3, ст.196-1 ч.1 УК Украины \в редакции 1960г.\ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 03.08.2007г. Троицким районным судом Луганской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден 05.05.2009 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Так, 10 мая 2009 года примерно в 23 часа подсудимый ОСОБА_1., находясь в с.Покровское Троицкого района Луганской области и имея продолжаемый умысел направленный на тайное похищение чужого имущества (кражу), предварительно взяв с собой резиновый шланг, пластиковые емкости и гаечный ключ, проследовал на ул.Фадеева к трансформаторной подстанции №5406 Троицкого РЭС ООО «ЛЭО», где с целью реализации своего преступного умысла, используя принесенные с собой предметы, из охладительного бака трансформатора, повторно, тайно похитил 85кг трансформаторного масла ВГ, которое перенес по месту своего жительства.

Затем, 13 мая 2009 года примерно в 0 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1., находясь в с.Покровское Троицкого района Луганской области, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества \кражу, предварительно взяв с собой резиновый шланг, пластиковые емкости и гаечный ключ, проследовал на ул.Фадеева к трансформаторной подстанции №5406 Троицкого РЭС ООО «ЛЭО», где используя принесенные с собой предметы из охладительного бака трансформатора, повторно, тайно похитил 95кг масла трансформаторного ВГ, которое перенес по месту своего жительства. Всего таким образом подсудимый ОСОБА_1. Похитил 180кг трансформаторного масла ВГ по цене 5438грн.32коп. За 1т на сумму 978грн.90коп., принадлежащего Троицкому РЭС ООО «ЛЭО», в результате чего данному предприятию был причинен материальный ущерб на эту же сумму.

Подсудимый ОСОБА_1. виновность в инкриминируемом ему деянии признал и суду пояснил, что он действительно ранее был судим, однако после освобождения из мест лишения свободы проживает в с.Покровское, нигде не работает, поэтому испытывает материальные трудности в связи с чем, 10 мая 2009 года решил совершить кражу трансформаторного масла и с этой целью взял канистры, шланг и гаечный ключ и в ночь с 10 на 11 мая, а также с 12 на 13 мая 2009 года из трансформаторной подстанции, расположенной по ул.Фадеева, выкрутив при помощи гаечного ключа пробку охладительного бака, слил вначале 80, а затем 95кг трансформаторного масла, разлив при этом около 5кг на землю. Впоследствии это масло он продал, как дизельное топливо неизвестным ему водителям, которые проезжали по улице, а часть 15кг оставалась у него дома до момента изъятия работниками милиции В содеянном раскаивается полностью, согласен с суммой причиненного ущерба, готов его возместить частями, поэтому просит строго не наказывать и заверяет, что больше такого не повторится..

Кроме этого его виновность также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца, который суду пояснил, что 18.05.2009 года в с.Покровское Троицкого района выявлен факт кражи трансформаторного масла в количестве 180 кг. Из трансформаторной подстанции №5406. стоимость одной тонны масла составляет 8366,65 грн, а с учетом износа - 5438,32 грн, таким образом ущерб составил 978,90 грн, кроме этого были проведены ремонтно-восстановительные работы, итого ущерб составил 9691,96 грн, на возмещении которого настаивает в полном объеме, а подсудимого наказать согласно закона.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его виновность также подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств и отсутствия у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1. характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности (л.д.21,24-24а).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1. ранее судим (л.д.22-23).

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.185 ч.2 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная повторно.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

В судебном заседании потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального вреда на сумму 9691грн.96коп., который признан подсудимым, поэтому суд считает иск обоснованным, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании и возможным удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если он в течение 2-х годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки в пользу НДЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133 код платежа 00-10702 - за проведение экспертизы в сумме 262,92 грн,.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Троицкого РЭС ООО «ЛЭО» 9691грн.96коп. материального ущерба на рс 260383319060 в филиале ЛОУ ОАО «Государственный Сберегательный банк Украины» МФО 304665.

Вещественные доказательства: гаечный ключ, пробка, пластиковая бутылка с образцом трансформаторного масла, три канистры, резиновый шланг, брюки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в Троицком РОГУМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ