Дело №1-91/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Северодонецка Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, невоеннообязанного, б/п, образование средне, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в средине августа 2008 года в дневное время, более точную дату и время установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., находясь на ул.Подгорной в с.Новочервоное Троицкого района Луганской области, на территории нежилого дома без номера, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с него листья и верхушечные части, которые впоследствии перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где на чердаке летней кухни высушил и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану), часть из которого впоследствии употребил, как наркотическое средство, путем курения, а оставшуюся часть хранил по месту жительства под перекрытием сарая и в помещении летней кухни до 21.05.2009 года, где работниками милиции и было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (высушенная марихуана) массой 7,3г.

Подсудимый ОСОБА_1. виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно примерно в средине августа 2008 года он на территории нежилого дома по своей улице обнаружил куст дикорастущей конопли с которой сорвал листья и верхушечные части, которые впоследствии высушил на чердаке летней кухни, затем измельчил, часть высыпал в спичечный коробок, который положил в сарае, второй сверток из газеты с измельченным веществом, спрятал за деревянным амбаром, а часть сложил в полиэтиленовую пленку из-под пачки сигарет, а затем в сумку из полипропилена, которую повесил в помещении летней кухни на стену слева от входной двери. Из этого количества он только дважды употребил данную марихуану путем курения. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого подсудимому деянии, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспаривается ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя ОСОБА_1. последний характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не преивлекался.\л.д.25, 34\.

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим.\л.д.32-34\.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,- суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, рс 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 - 225грн.36коп. за производство экспертизы.

Газетный сверток с каннабисом массой 1,4г, спичечный коробок с каннабисом массой 2,9г, полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 3г и механическими примесями массой 0,08г находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Троицком РО ГУМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья