Дело №1-77/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июня 2009 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.Калинино Троицкого района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холост, военнообязанного, б/п, неполное образование среднее, не работает, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1., являясь отцом несовершеннолетних ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением Троицкого районного суда от 22.12.2006 года средств на содержание детей (алиментов) в размере 1/3 части всех доходов ежемесячно со дня подачи искового заявления до совершеннолетия детей, но не меньше чем 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста с учетом индексации повышения прожиточного минимума во времени в период с 01.12.2006 года по 01.05.2009 года злостно уклонялся от уплаты установленных судом алиментов путем сокрытия всех видов заработка хотя за 2006 год ему была начислена и выплачена арендная плата КФХ «Родничок» за земельный пай размером 6,53 га в сумме 906,81 грн, которую он получил сельскохозяйственной продукцией, а с марта 2008 года по настоящее время на период проведения сезонных полевых работ подсудимый ОСОБА_1 работает механизатором без составления договора найма у частного предпринимателя ОСОБА_4, за что получил денежные средства на общую сумму 300 грн и натуроплату в виде 200 кг картофеля, 5 мешков муки весом 50 кг каждый и 50 литров подсолнечного масла. Будучи ранее неоднократно уведомленным в необходимости погашения задолженности по выплате алиментов в адрес ОСОБА_5, которая по решению суда является взыскателем по получению алиментов в пользу детей, в результате чего по состоянию на 01.05.2009 года образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 5390,88 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он состоял в браке с ОСОБА_5 с 1997 по 2006 год, от которого у них имеется двое несовершеннолетних детей. В декабре 2006 года по инициативе ОСОБА_5 их брак расторгнут и она подала на алименты, которые он обязан платить в размере 1/3 части всех своих доходов. В связи с тем, что он не имеет постоянного дохода и живет за счет разовой работы, то у него образовалась задолженность по выплате алиментов. Он чем может помогает своим детям, однако, этих средств недостаточно. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и заверяет, что погасит имеющуюся задолженность в течение полугода.

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она просит взыскать с ОСОБА_1 задолженность по алиментам в сумме 5390,88 грн и наказать согласно закона.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. его виновность также подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств и отсутствия у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 характеристики, последний по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.58,64).

Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1.ранее не судим (л.д.62,63).

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах потерпевшей ОСОБА_5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 5390,31 грн.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 100 часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 5390,31 грн.

Вещественные доказательства - исполнительное производство №295/09, возвратить отделу государственной исполнительной службы Троицкого районного управления юстиции Луганской области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ