ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

03.04.07                                                                                           Справа№ 4/432-14/12

     20.03. –03.04.2007р.                                                               Справа №  4/432-14/12 (06-5-22/135)                                                                                                                       

За позовом: Комунального підприємства “Київський метрополітен”, м.Київ

До відповідача: Страхової компанії “ІНПРО”, м.Львів

Про:  відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі  2265 грн.

                                                                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                     Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з”явився.

від відповідача: Попадюк М.В. –представник (довіреність №26 від 04.05.2005р.).

Суть спору:  Позов заявлено Комунальним підприємством “Київський метрополітен”, м.Київ  до Страхової компанії “ІНПРО”, м.Львів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі  2265 грн.

    Ухвалою суду від 06.03.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.03.2007р.

    В судовому засіданні  20.03.2007р. оголошено перерву до 03.04.2007р.

    20.03.2007р. позивач подав  клопотання про розгляд справи без участі його представника.

  В засіданні 03.04.2007р. представник відповідача  подав докази погашення боргу в сумі 2265,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №10392 від 26 березня 2007р.

   Враховуючи, що предмет спору  щодо стягнення  суми  боргу на час вирішення спору по суті відсутній –провадження у справі слід припинити.

   Поскільки борг погашено відповідачем після порушення провадження у справі, то на нього покладаються   судові  витрати  по справі.

     Враховуючи наведене і  керуючись ст.ст.32,33,43,44,49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-                                    

                                                                             У Х В А Л И В :

     

      1.Провадження у справі  припинити.

     2.Стягнути з Страхової компанії “ІНПРО”, 79058, м.Львів, пр.Чорновола,45а (р/р №2650501039427 в Першій Львівській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 325365, код ЄДРПОУ 19243047) на користь  Комунального підприємства “Київський метрополітен”, 03055, м.Київ, пр-т Перемоги,35 (р/р №26007301230090 в філії “Жовтневе відділення Промінвестбанку в м.Київ”, МФО 322067, ЄДРПОУ 03328913) 102.00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу.

       Наказ   видати.

Суддя                                                                                                        Кітаєва С.Б.