АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 2-1567/11 Головуючий 1-ї інстанції - Сорока О.П.

Провадження № 22ц/2090/3451/2012 Доповідач - Солодков А.А.

Категорія - житлові

УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

26 березня 2012 року до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 15 червня 2011 року звернулась позивачка.

В обгрунтування клопотання апелянт посилається на поважність причин пропуску строку та зазначає, що у зв’язку з хворобою не мала можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що зазначене апелянтом підтверджується копіями довідок, які містяться в матеріалах справи (а.с. 106-108), вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Інші підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження судовою палатою апеляційного суду Харківської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права шляхом вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :