Справа № 3-940/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюючого, мешкаючого у м. Дніпропетровську, на вул. Наставників, 51, якого притягнуто за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

у с т а н о в и в:

20 квітня 2009 року, о 18 15  час., ОСОБА_1 на р. Самара, в районі с. Рибальськ, з автодорожнього мосту здійснював лов риби забороненими для рибальства знаряддями, а саме сіткою. У правопорушника була вилучена 1 сітку.

Таким чином, був порушений п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення № 0007201 від 20.04.2009 р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

у с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у доход держави в сумі 340,00 грн.

Сітку ліскову (довжина – 1,2 м, висота – 1,0 м, вічно – 25 мм) конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: