Справа № 2-а-231/09

УХВАЛА

08 червня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

05 червня 2009 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у тому числі ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч цьому заявник припустився в заяві наступних недоліків:

•   не зазначив номер засобів зв’язку відповідача;

•   не зазначив відповідні реквізити певної посадової особи, яка наклала адміністративне стягнення;

•   звернувся до суду не з адміністративним позовом, а зі скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158 – 160 КАС України, суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та запропонувати у строк до 23 червня 2009 року усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: