Справа № 2-а-190/09

УХВАЛА

26 травня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області в особі відділу Державтоінспекції про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови, закриття провадження у справі,

у с т а н о в и в:

25 травня 2009 року на адресу суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до МВС України в особі УМВС України у Херсонській області в особі відділу ДАІ про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у тому числі ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів тощо.

Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:

•   зазначив відповідача, назва якого незрозуміла (необхідно зазначити управління МВС, якому підпорядковано конкретний відділ ДАІ, а також точну його адресу);

•   не зазначив відповідні реквізити певної посадової особи, яка наклала адміністративне стягнення;

•   не додав до заяви копії усіх додатків для вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158 – 160 КАС України, суддя

у х в а л и в:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області в особі відділу Державтоінспекції про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови, закриття провадження у справі залишити без руху та запропонувати у строк до 21 червня 2009 року усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: