Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/3256/2012
Провадження № 4/1616/104/2012
П О С Т А Н О В А
30.07.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Павленко І.В., за участю прокурора Бугаєць А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., прож. Полтавська обл. Полтавський р-н. с. Ватажкове, вул. Жовтнева, 30.
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання та матеріалів справи, ОСОБА_1 в тому, що він будучи раніше судимим, останній раз: 10.06.2010 року, Ленінським р/с м. Полтава, за ст. 296 ч.1, 72 КК України, до обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців 18 днів; у даний час за постановою від 22.05.2012 року обвинувачується СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України по кримінальній справі 123220111, однак на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та незаконного поводження із холодною зброєю при наступних обставинах.
Так, на початку червня 2012 року ОСОБА_1, повторно, перебуваючи в с. Ватажкове Полтавського району Полтавської області, знаходячись коло дачних будинків та неподалік покинутої ферми, незаконно придбав (зірвав) дикорослий кущ рослини конопля, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому даний кущ ОСОБА_1 переніс на подвір’я будинку №30, по вул. Жовтнева в с. Ватажкове Полтавський р-н, де на горищі будинку висушив, після чого подрібнив та зсипав у поліетиленовий пакет, який незаконно зберігав за вказаною адресою, без мети збуту, і в період з початку червня 2012 року по 13.06.2012 року періодично вживав шляхом паління.
В денний час доби, 13.06.2012 року, гр. ОСОБА_1 із вказаною вище висушеною та подрібненою рослиною коноплі в поліетиленововму пакеті, котрий знаходився в кишені штанів останнього, на громадському транспорті приїхав до ст. „Полтава-Південна“, що в м. Полтава, де близько 14:00 год. знаходячись на залізничній зупиночній платформі „Дублянщина“, що в Ленінському р-ні м. Полтава був затриманий працівниками міліції, на вимогу яких видати усі наявні у нього при собі заборонені предмети чи речовини, ОСОБА_1 надав для огляду недопалок сигарети „Прима“, який він тримав у своїй лівій руці, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №413 від 21.06.2012 року мається нашаруванням речовини рослинного походження котра є мікрочастками рослини конопля. З цього ж приводу ОСОБА_1 дістав з лівої бокової кишені своїх джинсових штанів та видав для огляду прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 412 від 21.06.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою (в перерахунку на суху речовниу) 24,7 г., яку гр. ОСОБА_1 з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно –небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно –небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживанння, без мети збуту.
По даному факту 14.06.2012 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВСУ на ПЗ відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Крім того, згідно подання,13.06.2012 року, у першій половині дня гр. ОСОБА_1 знаходячись на 137 км. та на відстані близько 25 м. від тупікової залізничної колії №9, у лісонасадженні неподалік залізничного переїзду «Затурінський», що в Ленінському р-ні м. Полтава, маючи умисел на незаконне виготовлення холодної зброї (кастет), за допомогою наявних у нього інструментів : напильника та плоскогубців, знайденого на пляжу річки Ворскла свинцевого грузила, а також зробленої ним з дерева та глини форми, виготовив металевий кастет, який у подальшому носив із собою у кишенях штанів з метою самооборони.
Того ж дня, 13.06.2012 року, близько 14:00 год. будучи затриманим при вказаних вище обставинах по зупиночній платформі „Дублянщина“, на вимогу працівників міліції ОСОБА_1, з правої задньої кишені штанів, у які був одягнутий, дістав та видав металевий предмет із отворами в середині, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №160 від 19.06.2012 року, являється холодною зброєю ударно-дроблячої дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів спрощеної конструкції, який він самостійно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно –небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно –небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом виплавляння з металу –свинець, незаконно виготовив та носив при собі з метою самооборони, без передбаченого законом дозволу.
По даному факту 14.06.2012 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВСУ на ПЗ відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.
14.06.2012 року вказані вище кримінальні справи були об’єднані в одне провадження.
12.07.2012 року злочинні дії ОСОБА_1 було перекваліфіковано зі ст. 309 ч. 1 на ст. 309 ч. 2 КК України.
12.07.2012 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.
30.07.2012 року ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.
12.07.2012 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук по кримінальній справі № 3412047.
16.07.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави було винесено постанову про затримання ОСОБА_1, та доставляння його в суд під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
27.07.2012 року о 19:00 год. громадянин ОСОБА_1, був виявлений на території залізничного вокзалу Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтави, та в порядку ст. 106 КПК затриманий працівниками СКР ЛВ на ст. Полтава.
27.07.2012 року близько 19:20 год. під час затримання ОСОБА_1, останній на вимогу працівників міліції, в присутності запрошених понятих видав для огляду згорток із речовиною рослинного походження із зовнішніми ознаками наркотичного засобу канабіс, а також пенсійне посвідчення на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 із ознаками переклеювання фотокартки (підробки). Дані факти вилучення було задокументовано та зареєстровано в ЖРЗПЗ ЛВ на ст. Полтава під номерами № 446 та 447 від 27.07.2012 року. На даний час вилучена речовина та посвідчення знаходяться на дослідженні в НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці та вирішується питання про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_1 за ознаками в його діях складу злочинів передбачених ст. ст. 309, 358 КК України. Факт даних подій підтверджує те, що знаходячись на свободі ОСОБА_1 не припиняє вчиняти злочини.
В своєму поданні та в судовому засіданні слідчий, посилаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років, а також те, що ОСОБА_1 ніде не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, не одружений, неодноразово викликався до слідчого, однак на вказані виклики не з’являвся, оголошувався в розшук по даній кримінальній справі, а при затриманні у останнього було знову вилучено пакунок з речовиною рослинного походження із зовнішніми ознаками наркотичного засобу –канабіс та пенсійне посвідчення на інше ім’я, із ознаками підробки, що свідчить про те, що ОСОБА_1 і далі вчиняє злочини та перебуваючи на свободі може продовжувати свою злочинну діяльність, вважав, що є достатньо підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Дослідивши матеріали подання, перевіривши матеріали справи, вивчивши дані про особу затриманого, вислухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, який не заперечував проти обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 148 КПК України, запобіжний захід застосовується до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити свою злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 150 КПК України, обставинами, що враховуються при обранні міри запобіжного заходу є: тяжкість вчиненого злочину, вік особи, стан здоров’я., сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.
Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу, суд приймає до уваги, що останній, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочинів, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років, його вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які його характеризують.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений може ухилитись від органів досудового слідства, продовжувати свою злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі, суд, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_1, на час досудового слідства, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України, тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., прож. Полтавська обл. Полтавський р-н. с. Ватажкове, вул. Жовтнева, 30, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, на час досудового слідства, міру запобіжного заходу –взяття під варту та утримувати його в слідчому ізоляторі м. Полтави.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання а саме, з 27 липня 2012 року.
Копію постанови негайно вручити обвинуваченому.
Зобов’язати орган досудового слідства, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, здійснювати контроль за виконанням постанови та негайно повідомити про арешт ОСОБА_1 його родичів.
Постанова підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3