№ 1-773/09

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 4 августа 2009 года                                             г. Запорожье

 Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В. с участием прокурора Терехова Т.В.,за щитника – адвоката ОСОБА_1, с участием потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

       У С Т А Н О В И Л:

 24.05.2009 года, примерно в 17.15 часов, водитель ОСОБА_4, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части автодороги «Харьков-Симферополь», двигаясь со стороны г. Запорожья в направлении г. Харькова.  

В это же время, водитель ОСОБА_3, управляя микроавтобусом «Фиат-Ивеко», государственный номер НОМЕР_2, осуществлял движение по проезжей части автодороги «Харьков-Симферополь», двигаясь во встречном автомобилю «Ауди-А4» направлении.

В салоне данного микроавтобуса в качестве пассажиров находились ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13

Во время движения в районе 285 км. + 900 м. автодороги «Харьков-Симферополь», водитель ОСОБА_4, в нарушение правил безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии утомления, уснул за рулем и допустил выезд управляемого автомобиля «Ауди-А4» ан полосу встречного движения.

Водитель ОСОБА_3 обнаружив на полосе движения препятствие в виде автомобиля «Ауди-А4» под управлением водителя ОСОБА_4, применить меры экстренного торможения не успел, в результате чего произошло столкновение передней левой части автомобиля «Ауди-А4» под управлением водителя ОСОБА_4  с передней левой частью микроавтобуса «Фиат-Ивеко» под управлением ОСОБА_3

В ходе данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № 1279М от 15.06.2009 года пассажиру ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости левой стопы со смещением отломков, которые квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

Согласно заключения эксперта № 1245 от 20.06.2009 года, водителю ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением фрагментов, которые квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.

Своими действиями водитель ОСОБА_4 нарушил требования п.п. 2.9 б) Правил дорожного движения Украины, где сказано:

п. 12.9. : «Водителю запрещается:

б) управлять транспортным средством ….в состоянии утомления»

что находится в прямой причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

           В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении вменённого ему в вину преступления, пояснил обстоятельства совершения преступления, как они изложены в обвинении, раскаялся в содеянном, за щитник и он просят уголовное дело  прекратить ввиду примирения с потерпевшими и полного возмещения им причинённого вреда.

Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в суде не оспаривали фактические обстоятельcтва дела, пояснили, что подсудимый полностью возместил им причинённый вред, материальных претензий к нему не имеют и просят прекратить уголовное дело ввиду их примирения с подсудимым. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Прокурор считает ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшим средней тяжести телесных повреждений.

  Преступление совершено ОСОБА_4 впервые, отнесено к средней тяжести неосторожным преступлениям, подсудимый примирился с потерпевшими и возместил им причинённый вред, в связи с чем суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно законно и обосновано.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, п. 2 ч. 1 ст. 7 1УПК Украины, суд

 П О С Т А Н О В И Л :

 Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 286 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ОСОБА_4 – подписку о невыезде отменить.

Снять арест с автомобиля НОМЕР_3, принадлежащего на праве частной собственности гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. Запорожская обл., Вольнянский район с. Михайловка ул. Школьная, 18., наложенный по постановлению следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Плевако В.И. от 23.06.2009 года.  

Вещественные доказательства по делу:  

– водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, 1971 г.р.серии АГВ № 454513, а также свидетельство о регистрации автомобиля «Ауди-А4», гос. Номер НОМЕР_4 по уголовному делу № 6260904, приобщенные к материалам уголовного дела – возвратить законному владельцу ОСОБА_4.

- микроавтобус «Фиат-Ивеко», регистрационный номер НОМЕР_5 (АР 0379 АА) по уголовному делу № 6260904, переданный на ответственное хранение гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживает ІНФОРМАЦІЯ_9 – оставить по принадлежности законному владельцу ОСОБА_14.

- автомобиль НОМЕР_6 по уголовному делу № 6260904, переданный на ответственное хранение гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает ІНФОРМАЦІЯ_10., - оставить по принадлежности законному владельцу ОСОБА_4;

- переднее левое колесо микроавтобуса «Фиат-Ивеко», гос.номер НОМЕР_5, подушка безопасности водителя автомобиля «Ауди-А4», гос.номор АР 6955 ВС, декоративная накладка левой передней двери, смыв ВБЦ с порога передней правой двери, микрочастицы с переднего левого сидения автомобиля «Ауди-А4», гос.номер НОМЕР_4, смыв ВБЦ с заднего правого крыла автомобиля и смывы ВБЦ с наружной поверхности левой задней двери автомобиля «Ауди-А4», гос.номер НОМЕР_4 по уголовному делу № 6260904, изъятые 24.05.2009 года, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

 Судья: