АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 645 Головуючий суддя І інстанції Калайда

Провадження № Суддя доповідач Гук В.В.

Категорія:

Дело № 11-2071/ 2009 (11-101/2010) Председательствующий 1 -й инстанции

Категория ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ОСОБА_1

ч.2ст.317 УК Украины Докладчик Гук В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2010 года судья апелляционного суда Харьковской области Гук В.В., с участием прокурора Смирновой О.Е., предварительно рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 9 ноября 2009 года осуждены ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Кроме того этим же приговором оправданы: ОСОБА_3 по ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.2 ст.315 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.315,

ч.2ст.317 УК Украины.

На данный приговор помощником прокурора Золочевского района Харьковской области подана апелляция, несоответствующая требованиям ст.350 УПК Украины.

Как следует из содержания апелляции, незаконность приговора состоит в необоснованном оправдании ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, однако просьба в апелляции содержится, отменить приговор в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления вследствие мягкости.

Это обстоятельство лишает возможности проверить обоснованность приговора, дело подлежит возврату суду первой инстанции.

В соответствии с требованиями чЛ ст.352 УПК Украины, суду необходимо апелляцию оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.357 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 возвратить Золочевскому районному суду Харьковской области для выполнения требований ч.1 ст.352 УПК Украины.

Судья

апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_6