Справа 2- 676/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину та стягнення витрат на утримання в належному стані та капітальний ремонт житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися в суд з ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину та стягнення витрат на утримання в належному стані та капітальний ремонт житлового будинку.
Ухвалою суду від 17 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. залишено без руху та надано 10- денний строк для усунення вказаних недоліків.
Однак, позивач вимоги ухвали Вижницького районного суду не виконав, а саме: не конкретизував зміст позовних вимог, не виклав обставин, якими позивач обґрунтовує свій позов, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, надано неякісно виготовлені копії документів в додатку до позовної заяви.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява вважається неподаною і її необхідно повернути позивачеві.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину та стягнення витрат на утримання в належному стані та капітальний ремонт житлового будинку визнати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/289/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 6/289/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер: 6/289/23/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 6/289/23/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 6/289/23/24
- Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 6/289/23/24
- Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 27.08.2024
- Номер: 6/289/45/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/289/45/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/289/45/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 22-ц/4805/2826/24
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 22-ц/4805/634/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 22-ц/4805/634/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 6/289/45/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 22-ц/4805/634/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 6/289/45/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-676/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилип'юк І.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 03.02.2025