Справа № 2-690/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у Вижницький районний суд з позовом до Замостянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2, яка проживала в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Зазначала, що за життя мати склала заповіт на її ім’я яким заповідала земельну їй все своє спадкове майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.
Однак в нотаріальному порядку оформити своє право на вказану спадщину не може оскільки, у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття вищевказаної спадщини.
Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 14 жовтня по ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувала на лікуванні Вижницької ЦРЛ .
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2.
Представник Замостянської сільської ради у суд не з”явився, однак від них надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх участі, заявлений позов визнають.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ньому підтверджуються, як поясненням позивача так і матеріалами справи.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, дійсно являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження, за реєстром № 61 від 22 листопада 1962 року, виданого Замостянською сільською радою.
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. За життя ОСОБА_2, 10 березня 1999 року склала заповіт на ім’я позивачки яким заповідала їй все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується копією заповіту.
ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законом строк не звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини, до державної нотаріальної контори, оскільки з 14 жовтня по ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувала на лікуванні Вижницької ЦРЛ, що підтверджено довідкою №162.
Суд вважає, що ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, через хворобу, це підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Правилами ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 328, 386, 392, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 215-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/405/166/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-690/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 2-зз/295/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-690/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-зз/295/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-690/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2-зз/295/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-690/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер: 2-зз/295/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-690/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Кириляк А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025