Справа №2-3841/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2009р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
Головуючого судді Грабика В.В.
При секретарі Скотинянець С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини.
Позивач мотивувала позов наступним. З 10.05.1997 р. до 26.11.2008р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син – ОСОБА_3. З квітня 2009р. відповідач ухиляється від обов’язку утримувати дитину. З огляду на те, що відповідач не має постійної роботи, але має неофіційні доходи вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні, позивач пред’явлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише в мінімальному розмірі, встановленому законодавством, а саме в сумі 215грн., оскільки фінансове становище відповідача не дозволяє сплачувати ОСОБА_1 щомісяця 1000 грн..Відповідач має іншу сім»ю в якій виховується дитина, а дружина вагітна.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1 виданого 07.09.2002 року Жаданівською сільською радою, Іллінецького району, Вінницької області, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва НОМЕР_2, виданого 01.06.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 26.11.2008р., актовий запис № 1386 .
Згідно довідки ЖЕК №12 № 3465 від 30.05.2009 р. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею проживає син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки про доходи від 09.07.2009 р. №296, загальна сума доходу ОСОБА_1, яка працює на посаді інструктора по СПР Вінницької обласної лікарні ім. М.І. Пирогова за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2009 р. становить 4936,29 грн. .
Згідно наданих представником відповідача документів ОСОБА_2 перераховував ОСОБА_1 щомісячно кошти в сумі 500грн. щомісячно починаючи з листопада 2008р. по березень 2008р. включно, 22.06.2009р. сплатив заборгованість за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 698,94грн..Згідно свідоцтва про шлюб 23.04.2009р. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4., актовий запис №3, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 Згідно листка непрацездатності передбачуваний строк пологів ОСОБА_4 – 11.10.2009р..
Згідно довідки про доходи від 25.06.2009 р. №554, загальна сума доходу ОСОБА_2, який навчається в Національній юридичній академії ім. Я.Мудрого на бюджетній основі за період з 01.09.2008 р. по 01.12.2008 р. становить 2129,01 грн. .
Згідно довідки про доходи від 26.06.2009 р. №566, загальна сума доходу ОСОБА_2, яки навчається в Національній юридичній академії ім. Я.Мудрого на бюджетній основі за період з 01.01.2009 р. по 01.06.2009 р. становить 3446,59 грн. .
Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_2 закінчив навчання 27.06.2009р..
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи,враховуючи положення ст..182 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.. На утриманні позивача перебуває малолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1..До 01.04.2009р. відповідач добровільно надавав матеріальне утримання синові в розмірі 500грн..Відповідач створив нову сім»ю в якій виховується малолітня дитина, а дружина вагітна. Відповідач офіційно не працює. На переконання суду розмір аліментів запропонований позивачем в сумі 1000грн. не враховує матеріальні можливості відповідача, його сімейний стан та наявність інших осіб на утриманні. Разом з тим на переконання суду не є прийнятним розмір аліментів який погоджується сплачувати відповідач який відповідає мінімальному розміру для дитини відповідного віку в сумі 215грн.. Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд вважає , що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки можливість сплати такої суми підтверджується наданими представником відповідача документами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180ч.1, 182ч.1, 184, 191ч.1 СК України, ст.ст.10,60, 212 – 218,367ч.1п.1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Хмільник Вінницької області, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.06.2009р.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,5грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: