Справа №2-3769/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2009р. м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі Скотинянець С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Відповідач її батько . Шлюб батьків було розірвано 31.01.1995 р.. За рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2006 р. з відповідача стягуються аліменти на її утримання в сумі 150 грн. щомісячно. Враховуючи те, що вона хворіє і знаходиться на диспансерному обліку, на лікування витрачає багато коштів, просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь 600 грн. щомісячно, до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він не заперечує, щодо сплати аліментів на утримання доньки, але просив суд встановити йому розмір аліментів на утримання дитини в сумі 200 грн. на місяць, оскільки розмір його доходів не дозволяє сплачувати більше.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 06.06.1992 р., батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 від 31.01.1995 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 31.01.1995р., про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 31.01.199 р. зроблено запис за №82.

Рішенням Ленінського районного суду Вінниці від 10.05.2006 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 10.06.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення лікувально-консультативної комісії ЛКК міської дитячої поліклініки №1 від 18.09.2008р. протокол №705 ОСОБА_1, &24.05.1992 року народження встановлено діагноз: вегето-судинна дистонія по змішаному типу. Вторинна кардіопатія. Рекомендована спеціальна група по фізичному вихованню на 2008-2009р.р..

Згідно наданих позивачем документів вона перебувала з 03.01.2009р. по 30.01.2009р. в Вінницькому обласному дитячому кардіоревматичному санаторії, неодноразово хворіла протягом 2005р.- 2006р.,сплатила за надання стоматологічних послуг в липні 2009р. 220грн..

Згідно довідки про доходи від 25.06.2009 р. №56, виданої виконавчим комітетом Гайсинської міської ради, загальна сума виплаченого доходу ОСОБА_2, який займає посаду робочого за період з 01.06.2008 р. по 01.05.2009 р. становить 6674,87 грн. (середньомісячна виплата - 556,24 грн.).

Згідно довідки Гайсинської МДПІ Вінницької області від 24.06.2009 р. ОСОБА_2, як субєкт підприємницької діяльності станом на 24.06.2009 р. в Гайсинській МДПІ не зареєстрованний.

Згідно довідки КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інветаризації» №201 від 24.06.2009р. за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 38,6 м.кв., житловою площею 21,5 м.кв., земельна ділянка площею 541 м.кв..

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно ст..70ч.1.ч.3 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми , що залишається після утримання податків. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів – п»ятдесят відсотків заробітної плати .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено,що з відповідача на утримання позивача за рішенням суду від 10.05.2006р. стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150грн. щомісячно до досягнення аліментів. З часу призначення аліментів матеріальний стан відповідача змінився (покращився), що є однією з підстав збільшення розміру аліментів. Позивач просить стягувати з відповідача на її утримання 600грн. щомісячно, проте вимога в такому розмірі не може бути задоволена, оскільки перевищує розмір фактично отримуваної позивачем заробітної плати. З огляду на зазначене вище та приймаючи до уваги положення ст.70ч.3 ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до суми 250 грн., щомісячно, до досягнення позивачем повноліття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 180ч.1,182, 184, 191ч1, 192 ч.1 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 218,367ч.1п.1 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5,проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,працюючого робітником Гайсинської міської ради, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. в розмірі 250грн. щомісячно , починаючи стягнення з 01.06.2009р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: