Судове рішення #55633793



Справа № 3- 337,338/ 2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області


розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільської РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.01.2011р,за ст.187ч.2КпАП України, 31.01.2011р. за ст.175ч.2 КпАП України, 26.02.2011 р. за ст.187ч.2 КпАП України, 26.02.2011р.за ст.187ч.2 КпАП України, 26.02.2011 р.за ст.187 ч.2 КпАП України,

- за ст.187 ч.2 КпАП України,-


ВСТАНОВИВ:


08.04.2011 року о 23-00год вечора громадянин ОСОБА_2 був відсутній вдома в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду , що діють з 11.05.2010р.по 11.05.2011 р. , чим порушив вимоги ст. 187 ч.2 КпАП України.

          Крім того ,12.04.2011 не з'явився о 8-00 год до Ямпільського РВ УМВС на відмітку , таким чином порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду , що діють з 11.05.2010 р.по 11.05.2011 р., чим порушив ст.187ч.2 КпАп України.

З пояснень громадянина ОСОБА_2 вбачається , що він дійсно 08.04.2011 року він не знаходився вдома о 23 год вечора, а 12.04.2011 не з’явився до Ямпільського РВ УМВС на реєстрацію та дачі пояснень з питань порушення правил про адміністративний нагляд без поважної причини. .

           Керуючись ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколами про адмінправопорушення , рапортом працівника міліції , поясненнями ОСОБА_2.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,187ч.2, 279, 280, 283, 285,287 КУпАП ,суд ,-

ПОСТАНОВИВ:


Притягти ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 187ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд



Суддя Ямпільського суду В.І.Селезньова






  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-338/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Селезньова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-338/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Селезньова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-338
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-338/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Селезньова В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація