CСправа № 2-531/2009 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 23.06.2009 року.
Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
CСправа № 2-531/2009 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
- про визнання права власності на спадкове майно, суд,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину в житловому будинку по АДРЕСА_1, після смерті 11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
В обгрунтуванні свої позовних вимог позивач посилається на те, що 06.02.1996 року ОСОБА_4 за своє життя залишила на її користь заповіт. Дане господарство станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами двору були троє осіб, померла ОСОБА_4, вона (ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_3.
Позивач вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_4 складається з 1/3 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача позов визнав в повному обсязі і просить суд задовольнити.
Суд установив, що ОСОБА_4, померла 11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблена актова запис про смерть в книзі реєстрації смертей с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району.
Заповітом від 06.02.1996 року завіреного секретарем с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Відповідно до довідки с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району від 08.12.2008 року за №1852 господарство по вул.. Першотравневій 1. с. Ванчиківці, Новоселицького району станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
З спадкової справи за № 318 після смерті ОСОБА_4 вбачається, що заяву про прийняття спадку за заповітом подано ОСОБА_1.
Відповідно до ст.120-123 ЦК України ( редакції 1963 року) частки членів колгоспного двору є рівними а тому суд вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась на 1/3 частину.
Відповідно до ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 вступивши в управління і володіння спадковим майном.
Тому суд враховуючи, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті дійшов висновку, що слід визнати за позивачем права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст.. 120-123,534 -549 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/433/92/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-531
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 2/720/885/13
- Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 08.12.2011