Судове рішення #5563235

CСправа  № 2-531/2009 рік.



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18.06.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,


встановив:


Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 23.06.2009 року.

 

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                      


Суддя:















CСправа  № 2-531/2009 рік.



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


18.06.2009р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

- про визнання права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину в житловому будинку по АДРЕСА_1, після смерті 11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_4.

 В обгрунтуванні свої позовних вимог позивач посилається на те, що  06.02.1996 року ОСОБА_4 за своє життя залишила на її користь заповіт. Дане господарство станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами двору були троє осіб, померла ОСОБА_4, вона (ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_3.

Позивач вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_4 складається з 1/3 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1.  

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі і просить суд задовольнити.

Суд установив, що ОСОБА_4, померла 11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблена актова запис про смерть в книзі реєстрації смертей с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району.

Заповітом від 06.02.1996 року завіреного секретарем с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідки с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району від 08.12.2008 року за №1852 господарство по вул.. Першотравневій      1. с. Ванчиківці, Новоселицького району станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З спадкової справи за № 318 після смерті ОСОБА_4 вбачається, що заяву про прийняття спадку за заповітом подано ОСОБА_1.

Відповідно до ст.120-123 ЦК України ( редакції 1963 року) частки членів колгоспного двору є рівними а тому суд вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась на 1/3 частину.

Відповідно до ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

  Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Тому суд враховуючи, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті дійшов висновку, що слід визнати за позивачем права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.    

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст.. 120-123,534 -549 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, права власності на 1/3 частину в господарстві розташоване по АДРЕСА_1, до складу якої входить житловий будинок літер А,Б, сараї літер В,Д,Е, літня кухня літер Г, вбиральня літер Є, колодязь №1. огорожі №2-3, після смерті11.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                      


Суддя:


 


  • Номер: 6/433/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Вівчар Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація