Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
Справа №4-827/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Сочки В.І., при секретарі Головей Н.В., з участю прокурора Кіндрат О.О., захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою відносно
ОСОБА_3, 01.01.1960 р.н,, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, одруженого, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З подання слідчого, погодженого з заступником прокурора Закарпатської області та матеріалів кримінальної справи № 1133910 вбачається, шо 19 травня 2010 року приблизно о 13.00 годин ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою, групою осіб, вчинили розбійний напад, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя і здоров’я потерпілих, що знайшло своє відображення в тому, що вони проникли в приміщення магазину по продажу та ремонту мобільних телефонів „СТ-Мобайл”, що розташований в м. Ужгороді по вул. Швабській, 71, нанесли удари металевим предметом, а також руками і ногами по різним частинам тіла потерпілих ОСОБА_9 1.1, та ОСОБА_10, після чого відкрито заволоділи 81 мобільни.м телефоном, аксесуарами до них та стартовими пакети, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 100200 грн.
20травня 2010 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
21травня 2010 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - взяття під варту.
27.05.2010 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
14.07. 2010 року строки досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3 місяців.
З посиланням на необхідність проведення слідчих дій та у зв’язку з відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, в поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 4 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, пояснення ОСОБА_3, оглянувши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні найважчого насильницького злочину проти власності, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та передбачає кримінальне покарання на строк від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Дані обставини свідчать про підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_3, а також те, що він може й надалі продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень та перешкоджати встановленню істини по справі.
Крім того, з метою завершення досудового слідства по кримінальній справі необхідно додатково допитати обвинувачених, провести очну ставку між ними та потерпілими, пред’явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України.
Суд приходить до висновку, що з огляду на викладене, а також з врахуванням віку обвинуваченого, його стану здоров’я, сімейного і матеріального стану, виду діяльності, місця проживання. ОСОБА_3 може ухилитися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність, а тому підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні.
Таким чином, строк тримання ОСОБА_3 під вартою підлягає продовженню до 4 місяців.
Керуючись ст.ст. 1-48, 150, 155, 165, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - до 4 місяців.
На постанову протягом З діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Сочка В.І.