ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" червня 2006 р.

  м. Миколаїв

Суддя Таранущенко О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурора Кривоозерського району Миколаївської області, Миколаївська обл.., смт. Криве озеро, вул.. Шевченка,15 в інт. Держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації, Миколаївська обл.., смт. Криве озеро, майдан Незалежності

до: СФГ «Кирансовський», Миколаївська обл.., смт. Криве озеро, пров. Миру,7

Суть спору: припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ :

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до СФГ «Кирансовський»про припинення права користування земельною ділянкою.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п4. ч.1 ст. 3 КАС України, адміністративне  судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у  порядку, встановленому цим Кодексом.

Нормами кодексу адміністративного судочинства України, зокрема ст.. 18 КАС України, не встановлена підсудність справ з предметом позову як в даній позовній заяві. Даний позов підлягає розгляду за приписами ГПК України.

Отже, зазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за вх.№5891 від 13.06.2006р. повернути Прокурору Кривоозерського району Миколаївської області.