№ 2-н-638/09

CУДОВИЙ

НАКАЗ

03.07.2009р. м.Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Грабик В.В. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Вінницького базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановив наступне.

02.07.2009р. в Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Вінницького базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором з ОСОБА_1., ОСОБА_2. в порядку наказного провадження.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №014/035-43/50309 від 22.08.2007р. ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення до 21.08.2010р. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2. було укладено договір поруки №014/035-43/50309 від 22.08.2007р. згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1., ОСОБА_2. не виконують, внаслідок чого станом на 22.06.2009р. виникла заборгованість загальною сумою 23967,07 грн.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмрі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.6.6. у випадку недотримання умов договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки відшкодування збитків.

Згідно п.2.1. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком.

Таким чином, солідарно з боржника та поручителя на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Вінницького базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 23967,07 грн., судовий збір в розмірі 119,84 грн. та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.629 ч.1, 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1,) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає в АДРЕСА_2) на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Вінницького базового відділення Вінницької ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», що знаходиться у м. Вінниці по вул. 50-річчя Перемоги, 33, МФО 302247 ЄДРПОУ 20097421 заборгованість за кредитним договором №014/035-43/50309 від 22.08.2007р. в розмірі 23967,07 грн., а також судовий збір в розмірі 119,84 грн. та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: