Справа № 3-475/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
15 липня 2009 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-475/09 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель: вул.Набережна, буд.90, с. Миколаївка, Софіївський район,
Дніпропетровська область,
не працює;
по ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 4 червня 2009 року о 12 годині 00 хвилин по місцю свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2 викрав у ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільний телефон «Самсунг», заподіявши збитки на суму 500 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП .
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон «Самсунг», який потім продав за 100 грн., а гроші витратив на гру у гральні автомати. Заподіяні збитки в сумі 500 грн. повернув ОСОБА_2.
Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення (а.с.1), протоколом усної заяви про злочин (а.с.4), поясненнями потерпілого (а.с.5), правопорушника (а.с.7), свідків (а.с.7).
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення 4 червня 2009 року виповнилося 16 років, приходжу до висновку, що згідно зі ст. 241 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, як попередження, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.
Виходячи з вищезазначеного на підставі ст. 241 КУпАП України і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 51 КУпАП і відповідно зі ст. 241 КУпАП України призначити стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: