Справа № 4-64/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 року.         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю прокурора  Гранчака В.І.,

адвоката   ОСОБА_1      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженцю АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  працюючого монтажником в Первомайському  БМУ № 13,  мешканця   АДРЕСА_2   раніше судимий: в 2005 році Лубенським міжрайонним судом Полтавської області за ст. 27 ч.3, ст. 187 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 23.01. 2007 року Арбузинським райсудом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.194 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 18.02.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 09 місяців 11 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 2 роки із відрахуванням в доход держави 15 відсотків щомісяця із суми його заробітку,

                  В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 . за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначив, що в ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що 16.07.2009 р. близько 2 год. ОСОБА_2 . за попередньою змовою з ОСОБА_4  та невстановленою особою, з метою заволодіння чужим майном на легковому автомобілі марки ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_2 . прибули на ділянку автодороги Кіровоград-Платоново, між с. Костянтинівка та с. Димине Новоукраїнського району Кіровоградської області, де ОСОБА_2 ., ОСОБА_4  та невстановлена особа підійшли до вантажного автомобіля марки «МАЗ» держ. номер НОМЕР_1  з ізотермічним фургоном, який перебував на узбіччі в зв’язку з вимушеною зупинкою, та погрожуючи застосування зброї, здійснили напад на водія ОСОБА_5 . і відкрито заволоділи його мобільним телефоном «Нокія-6233», грошима в сумі 90 грн. та трьома картками на дизельне пальне по 15 л. кожна, чим причинили ОСОБА_5 . матеріальну шкоду.

 Заслухавши  слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_2 ., який пояснив, що він даного злочину не скоював так як в цей час перебував на рибалці в с. Іванівна Миколаївської області зі своїми знайомими, захисника ОСОБА_1  який також заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та обрати обвинуваченому ОСОБА_2 .  запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

    Висновок суду ґрунтується на наявних в справі матеріалах і проведених слідчих діях, та тому, що ОСОБА_2 . скоїв злочин за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини,  перебуваючи  на  волі  під час досудового слідства може продовжити свою злочинну діяльність чи зашкодити встановленню істини по справі,  негативно вплинути на свідків або скритись від слідства та суду.  

Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст.148,150,155,165-1, 165-2 КПК України, суд

                П О С Т А Н О В И В:

    Подання слідчого  СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 . задовольнити.    

    ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  затриманому  25.07.2009 року, обрати   запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з 25.07.2009 року по 24.09.2009 року.

    На дану постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя