Справа №1-96/09

      В и р о к  

      І м е н е м                           У к р а ї н и

    14.07.2009 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області     в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф. при  секретарі  Решетар В.М.за участю прокурора   Каліновського О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  у смт Чуднові справу по обвинуваченню      ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,   пенсіонера,    раніше   не  судимого, обвинувачується  за  ст. ст.263ч2, 309ч1КК  України

    в с т а н о в и в :

     25 квітня 2004 року, близько 10 години, під час сільськогосподарських робіт на присадибній земельній ділянці власного домогосподарства за № 25 по вул. Будьонного с. Карпівці Чуднівського району, Житомирської області  ОСОБА_2 знайшов багнет, який є   військовою клинковою холодною зброєю колючо - ріжучої дії – багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи «Токарева» зразка 1938 року (СВТ-38) (СРСР), виготовлений заводським способом, який  переніс до свого домогосподарства за вищевказаною адресою, та протягом   25.04.2004 року по 15.10.2008 року періодично носив при собі по території власного домогосподарства в с. Карпівці Чуднівського району без передбаченого законом дозволу.

     20 липня 2005 року у вранішній час, на смітнику що знаходиться в кінці вулиці Будьонного в с. Карпівці Чуднівського району, Житомирської області  ОСОБА_2 зірвав частину гілки рослини конопель, таким чином незаконно придбав та виробив 12,367 грам наркотичного засобу канабіс марихуана, який переніс до свого домоволодіння за № 25 по вул. Будьонного вищевказаного населеного пункту та поклав на горище своєї літньої кухні і залишив на горищі на зберігання без мети збуту .

    19 січня 2009 року в домогосподарстві за №25 по вул. Будьонного, в с. Карпівці Чуднівського району, Житомирської області працівниками міліції було виявлено та вилучено багнет, який є військовою клинковою холодною зброєю колючо – ріжучої дії – багнетом  7,62 мм самозарядної гвинтівки системи «Токарева» зразка 1938 року  (СВТ - 38) (СРСР),виготовлений заводським способом. та 12,367 грам наркотичного засобу канабіс «марихуана», який належав ОСОБА_1.

      В судовому засіданні   підсудний     свою  вину    визнав     повністю   і    пояснив,  що злочини він вчинив при обставинах вказаних в обвинуваченні в чому щиро кається.

      Даними протоколу огляду місця події від 19.01.2009 року,  згідно яких в будинку ОСОБА_1 за № 25 по вул. Будьонного в с. Карпівці Чуднівського району  було вилучено металевий багнет від гвинтівки та на горищі вказаного домогосподарства вилучено гілку рослин конопель.

                        а.с.6-7                                                              

Висновком експертизи холодної зброї  згідно якої вилучений у ОСОБА_1  багнет є військовою клинковою холодною зброєю колючо - ріжучої дії – багнетом 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи «Токарева» зразка 1938 року (СВТ-38) (СРСР), виготовлений заводським способом.

                     а.с. 41-44

Висновком судово-хімічної експертизи  № 2/98 від 03.02.2009 року, згідно якої вилучена у ОСОБА_1  верхівкова частина стебла із листям та суцвіттям коричневого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуана) масою 12,367 грам у висушеному стані.

    Суд,  дослідивши  всі    зібрані    по  справі     докази     та  оцінивши   їх  в  сукупності , приходить  до  висновку, що    вина     підсудного     знайшла  своє  підтвердження  в  судовому  засіданні  і  кваліфікує  його    дії  

    за    ст.263 ч 2 КК  України як   носіння вогнепальної  зброї без   передбаченого  законом  дзозволу

    за  ст. 309 ч 1 КК України як незаконне  придбання, виробництво, зберігання  наркотичних  засобів   без  мети  збуту.

    При визначенні виду та міри покарання підсудному  суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів ,що відносяться до категорії середньої тяжкості ,обставини вчинення злочину , особу підсудного ,який вчинив злочин вперше , вину  визнав  повністю  та  розкаюється у вчиненому,  позитивно характеризується за місцем проживання, вік  підсудного , а тому суд вважає, що  необхідно та доцільне призначити  ОСОБА_1  покарання  в межах санкцій ст. ст. 263 ч.2, 309ч1 КК України,у  виді   штрафу з застосуванням ст.70 ч 1  КК України   шляхом    поглинання    менш   суворого   покарання більш   суворим  .

    Судові витрати по  справі  в  сумі   343,58грн слід стягнути   з  підсудного     ОСОБА_1  на  користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській  області.

    Речові докази по справі: багнет слід передати в музей та  гілку рослин конопель слід знищити.  

    На  підставі  викладеного  і  керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК  України суд

з а с у д  и в :

    Визнати винним   ОСОБА_1 за ст.ст. 263 ч.2,309ч1 КК України і призначити йому покарання:

    за ст.263 ч 2 КК України  у виді  штрафу в в розмірі 510грн:

    за ст.309 ч 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн

    Застосувати  ст.70 ч 1 КК України   і  шляхом    поглинання    менш   суворого   покарання більш   суворим  остаточно      призначити   ОСОБА_1А покарання в виді штрафу в в розмірі 850 грн .

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

     Судові витрати по  справі  в  сумі   343,58грн  стягнути   з       ОСОБА_1А  на  користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській  області.

    Речові докази по справі:   багнет передати в музей НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській  області.та  гілку рослин конопель  знищити.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

    Суддя