Справа № 2-262/09

                     Р і ш е н н я

                   І м е н е м         У к р а ї н и

    23.07.2009 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом ЗАТ КБ “ ПриватБанк” в особі філії Житомирське регіональне управління “ ЗАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

            в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1В.М. про стягнення  з боржника заборгованість  за договором бн  від 04.12.2006 року  в сумі 2033,59  грн. посилаючись на те ,що відповідач   як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за  договором  укладеним між сторонами .

    У судове засідання представник  позивача не з»явився ,але направив лист  про підтримання позовних вимог та  проведення розгляду справи у його відсутність . Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи

    Відповідач  у судове засідання не з»явився ,не повідомивши про причину неявки  і від нього не надійшло  повідомлення про причину неявки

    Суд , дослідивши докази  , приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню .

    04.12.2006 року  між позивачем  та відповідачкою  був укладений договір  бн   згідно якого остання отримала кредит в розмірі 1500 грн з кінцевим терміном поверненням,що відповідає строку дії карточки .

    Відповідно до умов укладеного договору,договір складається з заяви позичальника ,умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

    Відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2033,59 грн. що підтверджується довідками розрахунок

    Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати по справі та витрати на ініформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи .( судовий збір 51грн, інформаційно технічне забезпечення 30 грн, ).

    Керуючись ст.ст.15,79,88,212-215,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд    

                в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ЗАТ КБ “ ПриватБанк” в особі філії Житомирське регіональне управління “ ЗАТ КБ “ ПриватБанк” 2033,59 грн.  та  понесені судові витрати по справі 81  грн.

    Копію заочного рішення рекомендованим листом з повідомленням направити відповідачу.Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти  днів  з дня отримання його копії

    Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя