ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

13.06.06

            Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез», Миколаївська область, Жовтневий район, с. Засілля,

до відповідача: Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, Миколаївська область,  смт. Первомайське;

про визнання договору дійсним,-

                                                                       ВСТАНОВИВ:

          Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Синтез»пред’явлено позов до Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання договору дійсним.

           У позовній заяві відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: позивачем не надано доказів того, що саме відповідачем  були порушені охоронювані законом права та інтереси позивача.

   Дані обставини, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

   Керуючись    ст. 63  ГПК України, –

                                                                   УХВАЛИВ:

            1.Позовну  заяву  повернути без розгляду.

            2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі  85 грн., перераховане платіжним дорученням № 30 від  19.05.2006 року підлягає поверненню.