ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" червня 2006 р.

Суддя  Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою           ДПІ у Заводському  р-ні м.Миколаєва

                    вул.Г.Петрової,2-А, м.Миколаїв, 54029

до          ПП "Бріск"

          вул.Декабристів,31 кв.21, м.Миколаїв, 54001

про визнання недійсними:  установчих документів відповідача з дати реєстрації, свідоцтва платника податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських документів та податкових накладних з дати їх  видачі,

  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.05.2006р. заяву ДПІ у Заводському  р-ні м.Миколаєва до ПП "Бріск"

про визнання недійсними:  установчих документів відповідача з дати реєстрації, свідоцтва платника податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських документів та податкових накладних з дати їх  видачі, було залишено без  руху.

До 09.06.2006р. до 12год. 00хв.  ПІ у Заводському  р-ні м.Миколаєва  було зобов’язано

письмово обґрунтувати нормами права підстави отримання пояснень від гр.Анохіна О.В. від 03.01.2003р. (у т.ч. екземпляр  пояснень для відповідача); письмово обґрунтувати нормами матеріального права вимоги, щодо визнання  недійсним  анульованого свідоцтва платника податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських документів та податкових накладних з дати їх  видачі. З”ясувати якими-саме іншими нормативними актами  (як зазначено в позовній заяві) у т.ч. й  процесуальним нормами обгрунтовано позов (у т.ч. екземпляр  пояснень для відповідача).

ДПІ у Заводському р-ну  ухвалу суду оримала 29.05.2006р.  , що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги суду  не виконала, витребуваних документів без поважних причин не надала.

Таким чином,  позивач не усунув недоліки позовної заяви, за наявних документів  спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід повернути позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України,  залишення  позовної заяви без руху або повернення позовної заяви   не   позбавляють    права    повторного    звернення    до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108  КАС України ,  суд –

                             У Х В А Л И В:

Повернути позовну ДПІ у Заводському  р-ні м.Миколаєва до ПП "Бріск" про визнання

недійсними:  установчих документів відповідача з дати реєстрації, свідоцтва платника податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських документів та податкових накладних з дати їх  видачі  , а також всі додані до неї документи позивачу.