С права  № 2-237-09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                           24 липня 2009 р.  

Ратнівський районний суд Волинської області   в складі

головуючої  судді    -     Лесика В.О.

за участю секретаря      - Свиридюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне  справу за  позовом  акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

            Акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

    В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 23 квітня 2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та комерційним банком «Форум» було укладено кредитний договір № 0386\08\22-НВ, відповідно до якого АКБ «Форум» надав відповідачці кредит в сумі 89 000 доларів США строком з 23 квітня 2008 року до 21 квітня 2028 року з оплатою 12,5% річних.

            В якості забезпечення повернення позики ОСОБА_1 та майновим поручителем ОСОБА_2 установі банку було передано в іпотеку нерухоме майно відповідно до Договору іпотеки від 23.04.2008 року.

             На виконання вищенаведеного кредитного договору відповідачці 23 квітня 2008 року були перераховані кредитні кошти в сумі 89000 дол.США

             Позичальник в порушення умов договору не повертав та не повертає кредитні кошти і на даний час має заборгованість за кредитом та відсотками на загальну суму 89972,12 дол.США яка є непогашеною і яку позивач просить стягнути з відповідачів..

            23 квітня 2008 року АКБ «Форум» було укладено Договір поруки із відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов’язання в повному об’ємі відповідати по зобов’язаннях боржника-Демчук О.Ф., а тому повинен відповідати перед позичальником в солідарному порядку.

                Представник позивача в судове засідання не з’явився письмово повідомивши про слухання справи у його відсутності і настоював на задоволенні позову.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляючи заочне рішення).

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність  позовних вимог.

    Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі  23 квітня 2008 року  було укладено кредитний договір № 0386/08/22-НВ , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 89000 дол.США. Цим же договором була передбачена відповідальність сторін у випадку не належного виконання зобов’язань.

            В цей же день між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки відповідно до якого останній взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язаннях  ОСОБА_1 в повному обсязі як солідарний боржник.

           Згідно розрахунку заборгованість  перед банком станом на 16.07.2009 р. в загальному становить  89972,12 дол.США, що по офіційному курсу Національного банку (1 дол.=7,6311 гр.) буде становити 686 586 гр.24 коп.

    Як визначено ст. 526 ЦК  України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було  укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.

Ст..553 та ст..554 ЦК України визначено, що поручитель за договором поруки відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником і  несуть солідарну відповідальність.

З врахуванням наведеного , суд приходить до висновку про  задоволення позовних вимог, оскільки вони підтверджені письмовими доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України,  ст. ст. 526, 549, 553, 554, 651 ч.2., 1050, 1054 ЦК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

 позов задовольнити

 Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 686 586 гр.24 коп., що в еквіваленті станом на 16 липня 2009 року по офіційному курсу Національного банку України буде становити 89 972,12 доларів США, а також 1700 гр. судового збору та 250 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК  України.

       Головуючий                                                                                 Лесик В.О.

       Оригіналу відповідає:

       Голова районного суду                                                               ОСОБА_3