Справа 3-328/2009 року    

            П О С Т А Н О В А

     ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

      12 червня  2009 року                                       Демидівський районний суд

                                    Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Боремель Демидівського району Рівненської області,  продавця магазину, що знаходиться в с.Боремель, вул.Миру,1,  одружену, українку, громадянку України,  до адміністративної відповідальності притягувалась 10 липня 2008 року за ч.1 ст.155-1 КупАП,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП , -

                                          В С Т А Н О В И В :

15 квітня  2009 року при перевірці  магазину, що знаходиться  за адресою  с.Боремель, вул.Миру,Демидівського району Рівненської області,  було виявлено  порушення продавцем магазину ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів яка зазначена в денному звіті РРО, не забезпечено кодування ціни, найменування товарів.

 Згідно протоколу  АС № 401020 своїми діями  ОСОБА_1  скоїла адміністративне правопорушення передбачене    ч.1 ст. 155-1  КУпАП.  Однак,  за ч.1 ст. 155-1  КУпАП  ОСОБА_1 притягалась  до адміністративної  відповідальності 10 липня2008 року. Відповідальність за  порушення  встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі    вчинене особою, яку протягом року було піддано  адміністративному стягненю за такі ж порушення  передбачена   ч.2 ст. 155-1  КУпАП .  

Отже, в діях ОСОБА_1  відсутній  склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП,

Відповідно до статті 247 КУпАП у разі відсутності у діях особи події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП ,-

                                    П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративного правопорушення відносно  ОСОБА_1     за ч.1 ст.155-1 КУпАП – закрити у зв‘язку із відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст.155-1 КУпАП .

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя