ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" червня 2006 р.

   Суддя Таранущенко О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ЗАТ «Росток», Миколаївська область, Баштанській р-н, м. Баштанка, вул.. Заводська, 2

до: Баштанська райдержадміністрація, Миколаївська обл.., м. Баштанка, вул.. Баштанської республіки

про визнання недійсним розпорядження райдержадміністрації Баштанського району від 29.05.2006р. №351-р та про вирішення питання по наданню дозволу на виготовлення земельно-кадастрової документації із землеустрою по наданню в оренду земельної ділянки площею 4,0га для ЗАТ «Росток»на території колишнього цілісного комплексу ВАТ «Прогрес»

Встановив:

          Суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України (за нормами ГПК України).

          Так, дана позовна заява подана за приписами Господарського процесуального кодексу України, а відповідно до позовних вимог, викладених в заяві, позов підлягає розгляду за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву і додані до неї документи.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 р. №7-93 державне мито в сумі 85,0грн., перераховане за платіжним дорученням №325 від 01.06.2006р. підлягає поверненню.