УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 11/2ад.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи № 11/2ад за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 150 грн. 83 коп.

   за участю представників сторін:

від заявника - Шидлаускас П.В., посвідчення № 129 від 09.10.2006 -прокурор відділу прокуратури Луганської області

від позивача -   Авдєєва Ю.С., дов. від 02.01.2007 №2 -  спеціаліст юридичного сектору

від відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору:  прокурором в  інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року у сумі 128 грн. 44 коп., а  також фінансової санкції у сумі 22 грн. 39 коп., у тому числі суми штрафу -16 грн. 54 коп., та пені -05 грн. 85 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

У попередньому судовому засіданні заявником та позивачем були надані письмові заяви про відмову від адміністративного позову у зв»язку із погашенням відповідачем суми боргу. У підтвердження факту погашення відповідачем боргу позивачем суду надано копію банківської виписки  за 20.02.2007.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 112 КАС України.

З наслідками відмови від позову заявника та позивача ознайомлено.

Питання щодо розподілу судових витрат  не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати, а ст. ст. 94, 95 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення в доход держави в таких випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 95, 98, 112, п.3 ч.1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      у х в а л и в :

Провадження у справі закрити.

Ухвала  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               М.О. Москаленко