Судове рішення #5554262

Справа №2-821/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року   Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.

при секретарі -     Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4005,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ВАТ "Харківгаз" в особі Чугуївської філії звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, 4005 грн.80 коп., заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що ВАТ "Харківгаз" в особі Чугуївської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, що знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район смт.Вільча, пров.Яровий, буд.4 а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

Свої зобов'язання щодо постачання природного газу ВАТ "Харківгаз" виконало в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.

Порушуючи умови договору ОСОБА_1 у встановлені строк не проводила розрахунок за надані послуги з газопостачання, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4005,80 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився але надав до суду заяву в якій просить позов задовольнити повністю і справу розглядати у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу /а.с.7 / та в порушення умов зазначеного договору не здійснював плату за надані послуги газопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4005,80 грн., що підтверджується довідкою /а.с. 5/.

У відповідності до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно "Правил надання населеннюпослуг газопостачання", споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'Язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" задовольнити.

Стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" ( р/р НОМЕР_1 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4005 грн. 80 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» (р/р 260002143 у ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 25695316) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 22-ц/775/878/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Рожанського В.А. до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нежиле приміщення з апеляційною скаргою Демидової на рішення Орджонікідзевського районного суду від 24.01.2008 року (1т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-821/08
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Уханьова І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація