Справа №2-813-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.А. при секретарі - Радченко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Вовчанському райвідділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Харківської області 17 червня 2006 року, актовий запис № 57, від якого дітей вони не мають. На обґрунтування позову зазначила, що чоловік не бажав працювати, більшу частину часу приділяв собі, а не сім'ї, почав зловживати спиртними напоями, з часом зникло почуття поваги та любові до відповідача, тому збереження сім'ї стало неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував та просив задовольнити його.
Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, виходячи із пояснень позивача, що чоловік не бажав працювати, більшу частину часу приділяв собі, а не сім'ї, почав зловживати спиртними напоями, тому збереження сім'ї стало неможливим. Відповідач не дав згоди на розірвання шлюбу через РАЦС, тому позивачка була вимушена звернутися до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК шлюб підлягає розірванню. При цьому суд покладає сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС на позивача.
Суд, керуючись ст. 112 СК, ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Вовчанському райвідділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Харківської області 17 червня 2006 року, актовий запис № 57 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в доход держави.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області протягом місяця з наступного дня після проголошення.